Sentencia N° 419 Casación Social TSJ 2000: Enrique Blanco Pantoja vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el ciudadano Enrique Blanco Pantoja contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo, que había declarado sin lugar la apelación por pensión de jubilación especial. La Sala determinó que la acción para reclamar el derecho a la jubilación es irrenunciable y prescriptible, y que el plazo de prescripción es de tres años desde la ruptura del vínculo laboral. Además, se estableció que el consentimiento del trabajador al optar por una bonificación en lugar de la jubilación estaba viciado por error excusable.

La Sala en decisiones fechadas 19 de junio de 2000 (CESAR AZEL GONZÁLEZ vs C.A.N.T.V., Exp. Nº 99-104; EDI EDUARDA YÁNEZ TOVAR vs C.A.N.T.V., Exp. Nº 99-560, CELIA R. BORJAS BALDA vs C.A.N.T.V., Exp. Nº 00-029 y PEDRO MANUEL RODRÍGUEZ MENDOZA vs C.A.N.T.V., Exp. Nº 00-119; y otras), se ha pronunciado respecto del asunto planteado en términos que se sintetizan a continuación: Bajo el título “JUBILACIÓN: IRRENUNCIABILIDAD Y PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIÓN”, se hizo una retrospectiva de la Jubilación como institución, se conceptualizó la misma, se hizo una referencia a la legislación que ha estado y está vigente respecto a la materia, concluyéndose, con vista al derogado y vigente texto constitucional, así como a la Ley Orgánica del Trabajo, que la acción para reclamar el derecho a la jubilación es irrenunciable y prescriptible. Bajo el título “PRESCRIPTIBILIDAD DE LAS ACCIONES DERIVADAS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, se dejó establecido que todas las acciones provenientes de la relación de trabajo prescriben en el lapso de un año computado a partir de la extinción del vínculo de trabajo, con fundamento en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo, con excepción de la acción cuya causa sea un accidente de trabajo o enfermedad profesional, cuyo lapso de prescripción es de dos años, con fundamento en el artículo 62 ejusdem.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CASA DE OFICIO Y SIN REENVÍO la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2.000, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 322 del Código de Procedimiento Civil; y 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ENRIQUE BLANCO PANTOJA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), condenando a ésta última a pagar al primero el beneficio de Jubilación Especial, en los términos y condiciones establecidos en la presente decisión.