Sentencia N° 41 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de enero de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia homologó una transacción laboral entre un grupo de trabajadores y la empresa C.A. Cigarrera Bigott Sucs, en la que se acordó el pago de una suma determinada por concepto de días de descanso compensatorios. La decisión se basa en la voluntad expresa de las partes de dar por terminado el juicio, cumpliendo con los requisitos legales para la homologación de la transacción. Se destaca que uno de los demandantes no participó en el acuerdo, pero se verificó la capacidad de disposición de los apoderados judiciales.

De acuerdo con el criterio sentado por esta Sala en la decisión N° 164 del 27 de marzo de 2015 (caso: Richard García contra Autos Reycas, C.A. y otras) “la transacción está sometida a las mismas condiciones requeridas para la validez de los contratos en general y, muy especialmente, a las que aluden a la capacidad y poder de disposición de las personas que la suscriben”, por ello, bajo tales premisas se debe “verificar la concurrencia en el caso concreto de los mencionados requisitos; esto es, (i) si los apoderados judiciales de las partes tienen capacidad para transigir, y (ii) si la transacción versa sobre derechos disponibles para las partes.” En conexión con lo anterior, el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, preceptúa textualmente: “El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma, pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa”. Sobre la base de lo expuesto, del estudio de los correspondientes poderes, evidencia la Sala que, tanto la parte accionante como la accionada, actuaron representadas por apoderados judiciales, constituidos y facultados expresamente para transigir, cumpliendo con el requisito insoslayable de debida asistencia; así como se verifica la capacidad de disposición de los involucrados, de lo cual, en consideración a las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, resulta preciso para esta Sala otorgar la homologación a la transacción concertada entre los solicitantes, dando por terminado el presente juicio y otorgándole el carácter de cosa juzgada. Así se decide.

HOMOLOGADA la transacción celebrada entre los ciudadanos Miguel Antonio Castro, Johnys Rafael Gutiérrez Durán, Héctor Enrique Guevara Flores, Ezequiel Guevara, Julio Antonio Graterol, Bernardino González Millán, María Rafaela Godoy Domínguez, Teodoro Gil Ramírez, Víctor Eduardo Galíndez Narcise, Juan María Zurita Blanco, Gladys Mariela Vargas Díaz, Octavio Manuel Veliz, José Aquiles Valero Torres, Randy Duvalier Cedeño Fajardo, Frank Arturo Colmenarez, Pedro Manuel Cordero Dávila, Freddy Antonio Casañas Peñalver, José Vicente Colón y Edgar Vivian Castillo Machado y la sociedad mercantil C.A. Cigarrera Bigott Sucs, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada.