Sentencia N° 402 Casación Social TSJ 2000: Gustavo Enrique González Pantoja y Wilman… vs S.A. REX — Recurso por defectos de…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 5 de octubre de 2000, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, S.A. REX, contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. La sentencia recurrida había confirmado parcialmente la decisión de primera instancia que había declarado procedente la demanda por daños morales. La Sala analizó las denuncias de incongruencia y falta de motivación en la sentencia recurrida, concluyendo que no se habían presentado vicios que justificaran la nulidad solicitada por la parte recurrente.

La Sala de Casación Social, al examinar el recurso de casación, se centró en las alegaciones del formalizante sobre la incongruencia de la sentencia recurrida y la falta de motivación. Se destacó que el recurrente argumentó que la sentencia había tomado en cuenta pruebas que no fueron alegadas por la parte demandada, lo que constituía una infracción del principio de congruencia. Sin embargo, la Sala determinó que el análisis de las pruebas y la motivación de la decisión eran adecuados y cumplían con los requisitos legales establecidos en el Código de Procedimiento Civil. Se concluyó que la sentencia recurrida no incurrió en los vicios denunciados, ya que el sentenciador había fundamentado adecuadamente su decisión en relación con los hechos y las pruebas presentadas en el expediente.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado contra la decisión dictada en fecha 12 de julio de 1999 por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, participándole dicha remisión al Juzgado Superior de origen, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.