Sentencia N° 400 — Sala de Casación Social del TSJ, 8 de abril de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada en un juicio por cobro de diferencias de prestaciones sociales. La sentencia de primera instancia había declarado parcialmente con lugar la demanda, y el Juzgado Superior había modificado el fallo en relación a la indexación o corrección monetaria. La Sala encontró procedente la denuncia de reformatio in peius, ya que la decisión del Juzgado Superior había desmejorado la situación del apelante sin que este hubiera apelado sobre ciertos conceptos.

La contradicción en los motivos se produce cuando los motivos se destruyen los unos a los otros, generando una situación equiparable a la falta absoluta de fundamentos, por lo que se configura cuando ante una situación adversa que se presenta en el fallo el sentenciador inicialmente da por cierto un hecho, y ulteriormente afirma una cuestión totalmente opuesta, generando con ello una recíproca aniquilación de los argumentos que sustentan el fallo, teniendo a los mismos como inexistentes y por ende la sentencia resulta inmotivada. En la presente causa, tal contradicción a su vez ha acarreado como consecuencia que el fallo se encuentre afectado del vicio de reformatio in peius denunciado, toda vez que al ordenar la experticia complementaria del fallo bajo los parámetros ya señalados, sin lugar a dudas se está desmejorando la condición del apelante, en este caso de la demandada, quien tendría que cancelar unos conceptos que no fueron condenados por la decisión de primera instancia y contra la cual la parte actora no ejerció recurso alguno.

1) CON LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte demandada contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Tercero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de mayo de 2007, y 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales intentó el ciudadano José Rojas contra la sociedad mercantil ARTISOL, C.A.