Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Antonio Enrique Guzmán contra el Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico, por cobro de prestaciones sociales. La Sala determina que la Alzada no estableció los hechos con fundamento en las pruebas del expediente, limitándose a acoger las decisiones del perito, quien decidió sobre la aplicación del derecho a los hechos, lo que infringió normas legales sobre la valoración de pruebas.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se ordena al Tribunal que deba conocer en reenvío dictar nueva sentencia, acorde con la doctrina sentada en este fallo.
El fundamento
La Sala desaplica la regla legal del artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, que obliga a resolver en primer término el recurso de forma, para determinar cuál es el orden de decisión que mejor sirve a los fines de hacer efectiva justicia. Se concluye que la Alzada acogió los resultados de una experticia que decidió sobre la aplicación del derecho a los hechos y que versó sobre cuestiones jurídicas para las cuales no se necesitan conocimientos especiales, infringiendo por falta de aplicación los artículos 451 del Código de Procedimiento Civil y 1.422 del Código Civil.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
prestaciones socialescobrocasaciónexperticiaderecho laboralnulidadjusticiaprocedimiento civil
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 20, 254, 313, 320, 451103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 257, 334, 33599.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código CivilArtículos 1354, 142223.425 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE TRIBUNALES Y DE PROCEDIMIENTO DEL TRABAJOderogadaArtículo 681.163 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-098
PonenteJuan Rafael Perdomo
Fecha de la decisión21 de septiembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteAntonio Enrique Guzmán
Parte demandada / contraparteMunicipio Juan Germán Roscio DEL Estado Guárico
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.