Sentencia N° 386 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de mayo de 2017

TSJ/SCS, Sent. N° 0386, Exp. 2013-968, 16/05/2017
Expediente2013-968
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2017-05-16
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Especial Cuarta de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por María Inmaculada Carabaño Mele contra la decisión del Juzgado Primero Superior del Trabajo. La Sala analizó la falta de cualidad alegada por la parte demandada y la carga de la prueba en relación a la existencia de una relación laboral entre la actora y la demandada, concluyendo que la actora no demostró dicha relación laboral, ya que su trabajo se prestaba a través de una empresa consultora y no directamente a la demandada.

Extracto de la motiva

La Sala observa que la parte demandada no reconoció la existencia de la relación de trabajo, ni prestación de servicio a favor de ella por parte de la actora posterior al 31 de enero de 2005. De acuerdo con el artículo 72 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, correspondía a la accionante demostrar la prestación personal de servicio a favor de la accionada, para que se active la presunción legal prevista en el artículo 65 de la Ley Orgánica del Trabajo (1997). La Sala concluye que el ad quem apreció las pruebas según las reglas de la sana crítica, en cumplimiento del mandato establecido en el artículo 10 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo que ha sido desarrollado por esta Sala en múltiples sentencias. Por lo tanto, se establece que al concluir el juez de alzada, bajo la convicción de que no fue probada la relación laboral que supuestamente existía entre la accionante y la demandada, se desestima la denuncia propuesta.

Dispositiva

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la ciudadana MARÍA INMACULADA CARABAÑO MELE, contra la decisión del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 26 de septiembre de 2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada. Se condena en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 61 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Palabras clave

casaciónlaboralrelación laboralcarga de la pruebapresunción de laboralidad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca