Sentencia N° 376 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de mayo de 2017

TSJ/SCS, Sent. N° 0376, Exp. 16-895, 12/05/2017
Expediente16-895
PonenteDANILO A. MOJICA MONSALVO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2017-05-12
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 12 de mayo de 2017, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil INDUSTRIA UNICON, C.A. contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Estado Aragua, que había confirmado la decisión de primera instancia que resolvió parcialmente con lugar la demanda de indemnización por enfermedad de origen ocupacional presentada por GABRIEL JESÚS PALMA RIVAS. La Sala consideró que la incomparecencia de los abogados de la demandada no fue justificada, lo que llevó a la admisión de los hechos alegados por el demandante.

Extracto de la motiva

La falta de aplicación tiene lugar cuando el sentenciador niega la aplicación de una disposición legal que esté vigente a una determinada relación jurídica que está bajo su alcance. En este sentido, debe entonces ser probado concretamente la imposibilidad absoluta para cumplir con la obligación de asistencia a la instalación de la Audiencia Preliminar, con debida diligencia, la existencia del hecho impeditivo, y las características que lo configuran, demostrar la relación causal entre el hecho impeditivo, y el cumplimiento, así como probar por ultimo la concurrencia en el hecho de las características propias del caso fortuito y fuerza mayor. No obstante a ello, de una revisión exhaustiva a las actas y actos del presente asunto, se puede constatar de los instrumentos poder otorgados por la parte demandada en fecha 04 de febrero de 2015 y 17 de abril de 2013, consignados con posterioridad a la celebración de la audiencia por la entidad de trabajo INDUSTRIAS UNICON, C.A, parte demandada y hoy recurrente, en el cual se verifica que fue otorgado poder a los abogados en ejercicio Paolo Víctor Longo Falsetta, Irma Bontes Calderón, Carlos López Damiani, Lucia Tufano Policastro, Darío Balliachie Pérez, Silmar Andreina Navas Marcano, Humberto José Antolinez Vargas, Yli Katiuska Calderón Mendoza, Elizabeth Hernández, Danielis Sarai Toro Orozco, Oriana Dos Ramos Gómes, José Antonio Blanco, Gabriel Castillo Merchan, Hebely Carroz Rondón y Douglas Linares Mendoza, evidenciándose que existían otros abogados, además del abogado apelante, y de los abogados que fueron excusados en el escrito de fundamentación de la apelación, para representar a la parte demandada, quienes pudieron haber acudido el día fijado para celebrar la celebración de la audiencia de preliminar, evitando que fuese declarada confesa la demandada en virtud de su incomparecencia.

Dispositiva

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la sociedad mercantil Industria Unicon, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en fecha 10 de octubre del año 2016, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia mencionada.

Palabras clave

casaciónindemnizaciónenfermedad ocupacionalincomparecenciaderecho laboral

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca