Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
El ciudadano Jesús Manuel Figueroa Archila demandó a la empresa Embotelladora Barinas, S.A. por cobro de diferencias en prestaciones sociales. El Juzgado Superior Civil declaró sin lugar la demanda, lo que llevó al demandante a interponer un recurso de casación. La Sala de Casación Social del TSJ analizó la admisibilidad del recurso, considerando que la cuantía de lo litigado no alcanzaba el mínimo requerido para su admisión. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso interpuesto.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, REVOCA el auto de admisión pronunciado por la Alzada y declara INADMISIBLE el presente recurso de casación. No hay pronunciamiento sobre costas, dada la naturaleza de este fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa o sea, el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Particípese esta remisión al Juzgado de origen ya mencionado, todo de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
El fundamento
De acuerdo a doctrina reiterada de esta Sala, a la Corte Suprema de Justicia, compete decidir, en último término, acerca de la admisibilidad del recurso de casación propuesto, no obstante la admisión que hubiese realizado la Instancia. En tal caso podrá revocarse el auto de admisión si se encontrase contrario a derecho, y declararse inadmisible el recurso interpuesto. En fecha 22 de enero de 1996 se publicó en la Gaceta Oficial el Decreto N° 1.029 por el cual el Presidente de la República, en ejercicio de la atribución conferida por el artículo 945 del Código de Procedimiento Civil, oída la opinión de la antigua Corte Suprema de Justicia y del entonces existente Consejo de la Judicatura, modificó las cuantías establecidas en dicho Código Procesal. De acuerdo con ese Decreto, que entró en vigencia el 22 de abril de ese año, para la admisibilidad del recurso de casación, interpuesto en los…
Seguir leyendo
… juicios civiles y mercantiles, es necesario que el interés hecho valer en la pretensión exceda los cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00). Asimismo estableció dicho decreto que para la admisión del recurso de casación en los juicios laborales, la cuantía de lo litigado debe exceder los tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,oo). De acuerdo con el artículo 24 de la Constitución, las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso; por tanto, aunque el presente juicio se inició en fecha anterior a la entrada en vigor de la nueva cuantía, ésta se aplica de inmediato al proceso en curso, en el cual se interpuso recurso de casación bajo la vigencia de la nueva cuantía.
Palabras clave
cobro de prestacionesrecurso de casacioninadmisibilidadcuantiaderecho laboraljuzgado de trabajodecreto 1029
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 326, 945103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 2499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-225
PonenteJuan Rafael Perdomo
Fecha de la decisión9 de agosto de 2000
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteJesús Manuel Figueroa Archila
Parte demandada / contraparteEmbotelladora Barinas, S.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.