Sentencia N° 356 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de abril de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 1 de abril de 2008, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Juan Antonio Pallotta Pérez contra la sentencia del Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Estado Aragua, que había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación. La Sala analizó las denuncias de inmotivación y contradicción en la sentencia recurrida, concluyendo que no se evidenciaron los vicios alegados y que la decisión del tribunal inferior se sustentó adecuadamente en el acervo probatorio presentado.

La doctrina ha señalado que la falta absoluta de motivos, existe cuando no se expresa motivo alguno, es decir, cuando la sentencia no contiene materialmente ningún razonamiento de hecho ni de derecho en que pueda sustentarse el dispositivo, caso que aunque no es frecuente, sí se presenta, pues la motivación exigua, breve y lacónica no puede considerarse inmotivación del fallo. Consecuente con lo anterior, en el caso que nos ocupa no se observa el vicio delatado, pues si bien la motivación de la sentencia puede considerarse exigua, la Sala ha podido controlar la legalidad de la decisión tanto en el establecimiento de los hechos como en la aplicación del derecho.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 09 de mayo del año 2007. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas del recurso a la parte actora recurrente.