Sentencia N° 345 Casación Social TSJ 2001: JUAN BAUTISTA GUERRA FARÍAS y otros vs CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL y otros

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, dictó sentencia en un recurso de casación interpuesto por un grupo de demandantes en relación a la inadmisibilidad de su acción de tercería. La Sala consideró que la decisión de la Alzada, que había declarado inadmisible la demanda, no se ajustaba a derecho, ya que los documentos presentados por los demandantes debían ser considerados como públicos y fehacientes, lo que permitía la admisión de la demanda de tercería.

Es criterio de esta Sala que con vista de las disposiciones de la nueva Constitución, por aplicación del principio finalista y en acatamiento a la orden de evitar reposiciones inútiles, no se declarará la nulidad de la sentencia recurrida si la deficiencia concreta que la afecta, no impide determinar el alcance subjetivo u objetivo de la cosa juzgada, no hace imposible su eventual ejecución o no viola el derecho de las partes a una justa resolución de la controversia. En ese orden de ideas, la decisión de la Sala deberá considerar en forma previa el fundamento de lo decidido por la Alzada, para determinar si las denuncias que se formulan son capaces de alterarlo, o si impiden por omisión de pronunciamiento o de fundamentos, el control de la legalidad; y antes de declarar la nulidad del fallo por defectos en su forma intrínseca, será necesario examinar si el mismo, a pesar de la deficiencia, alcanzó su fin, el cual no es otro que resolver la controversia con fuerza de cosa juzgada, posibilidad de ejecución y suficiente garantía para las partes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el presente recurso de casación, CASA SIN REENVÍO el fallo recurrido cuya nulidad decreta, admite la demanda de tercería a que se contraen estas actuaciones y ordena al Tribunal de origen continuar la sustanciación de la causa con el emplazamiento de las demandados y se ordena la ejecución del remate.