Sentencia N° 343 Casación Social TSJ 2000: Elba Margarita Pérez vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandante en un juicio por cobro de prestaciones sociales y jubilación especial. La sentencia de la alzada había declarado con lugar la apelación interpuesta, pero la Sala encontró que la decisión infringió normas de orden público al no analizar si la voluntad del trabajador para optar por la jubilación estaba viciada. Se estableció que la acción para reclamar el derecho a la jubilación es prescriptible y que el lapso de prescripción es de tres años desde la ruptura del vínculo laboral, en caso de que se alegue vicio en el consentimiento del trabajador al optar por la jubilación especial.

La Sala ha establecido, en el cuerpo de este fallo, que la acción para demandar el derecho a la jubilación especial convencional es prescriptible, y abundando al respecto se observa, que las excepciones de ley, o aquellas acciones que ésta califica como imprescriptibles son entre otras estas: 1) las que se refieren al estado y capacidad de las personas; 2) el ejercicio del derecho de propiedad; 3) los derechos facultativos; 4) la acción para reclamar cosas inalienables; 5) la acción para reclamar la partición cuando el comunero o coheredero posee a nombre de todos los copartícipes; 6) las excepciones; 7) las acciones contra entredichos e inhabilitados; y 8) ahora, en la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las acciones por salvaguarda del patrimonio público, entre otras. De lo anterior se observa que básicamente, lo resaltante de las acciones imprescriptibles es que su ejercicio no se traduce en un pago de contenido patrimonial, vale decir, el ejercicio de tales acciones no está dirigido a aumentar o disminuir el patrimonio del actor o del demandado.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CASA DE OFICIO Y CON REENVÍO la sentencia dictada en fecha 04 de octubre de 1999 por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena al Tribunal Superior competente que conozca en reenvío, dictar nueva sentencia con sujeción a la doctrina aquí establecida.