Sentencia N° 34 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de febrero de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 28 de febrero de 2013, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra el fallo del Juzgado Superior Sexto del Trabajo, que había declarado parcialmente con lugar la apelación y la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales. La Sala analizó las denuncias de inmotivación y suposición falsa, concluyendo que no existían contradicciones en los motivos del fallo recurrido y que la interpretación de la ley por parte del juez de la alzada fue correcta.

La Sala observa que se ha denunciado el vicio de inmotivación por contradicción, el cual se produce cuando los motivos se destruyen los unos a los otros generando una situación equiparable a la falta absoluta de fundamentos. En armonía con el criterio expuesto, la inmotivación por contradicción en los motivos, surge en el fallo al configurarse una situación adversa, en la cual el sentenciador da por cierto un hecho, y posteriormente asevera una cuestión totalmente diferente y contraria, produciendo, en consecuencia, una mutua aniquilación de los argumentos que sustentan el fallo, teniendo a los mismos como inexistentes. La Sala verifica que no existe la denunciada contradicción de los motivos, razón por la cual, se desecha la presente denuncia y así se resuelve.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandada contra el fallo emitido por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de junio de 2010; en consecuencia, se confirma la sentencia recurrida.