Sentencia N° 328 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de febrero de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 23 de febrero de 2006, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Resurrección Díaz Sarmiento contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Anzoátegui. La Sala anuló la sentencia recurrida y, en virtud de ello, se pronunció sobre el fondo de la controversia, reconociendo que la causa de terminación de la relación laboral fue el despido injustificado del trabajador, lo que conlleva a la procedencia de las indemnizaciones reclamadas por el actor.

La Sala pasa a conocer la infracción delatada como falta de aplicación de los artículos 50 y 51 de la Ley Orgánica del Trabajo. De la trascripción parcial de la sentencia recurrida, se puede extraer que la Jueza de alzada estableció correctamente el sentido y alcance de las normas cuya violación se denuncia, al precisar que se consideran representantes del patrono a las personas que ejercen “funciones jerárquicas de dirección o administración, entre ellas, los directores, gerentes, administradores, jefes de relaciones industriales, jefes de personal”, pero efectivamente quebrantó dichas disposiciones por falta de aplicación, al no declarar la procedencia de las consecuencias jurídicas derivadas de éstas –la capacidad de obligar al patrono “para todos lo fines derivados de la relación de trabajo”- frente a hechos que encuadraban perfectamente en el supuesto normativo de las mismas.

1°) CON LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte demandante contra la sentencia publicada el 20 de julio de 2005 por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; 2°) ANULA la sentencia recurrida; 3°) En virtud de la anulación del fallo se hace inoficioso el pronunciamiento sobre la formalización presentada por la parte demandada; 4°) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Resurrección Díaz Sarmiento contra la sociedad mercantil Super Octanos, S.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de cinco millones seiscientos veinte mil seiscientos setenta y nueve bolívares con treinta y dos céntimos (Bs. 5.620.679,32) al trabajador accionante.