Sentencia N° 306 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de marzo de 2011

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior del Trabajo. La Sala analizó los requisitos de admisibilidad del recurso y concluyó que la sentencia recurrida se ajustaba a derecho, no vulnerando normas de orden público laboral. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso propuesto.

El Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aún y cuando no fueran recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen con violentar las normas de orden público. En estos casos, la parte recurrente podrá, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación del fallo ante el Tribunal Superior del Trabajo correspondiente, solicitar el control de la legalidad del asunto, mediante escrito, que en ningún caso excederá de tres (3) folios útiles y sus vueltos. Verificado en el presente caso el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad antes transcritos, pasa esta Sala a conocer el escrito contentivo de este medio de impugnación excepcional en los siguientes términos: Alega la parte demandada que el sentenciador de la recurrida infringió el último aparte del artículo 4° y el Parágrafo Quinto del artículo 5° de la Ley de Alimentación para los Trabajadores, el Parágrafo Tercero del artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 1.133, 1.159 y 1.160 del Código Civil y los artículos 10 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no valorar las pruebas de acuerdo a la sana crítica y no aplicar normas supletorias del ordenamiento jurídico, por cuanto a su decir, la Ley de Alimentación para los Trabajadores prevé la implementación de acuerdo entre las partes contratantes a través de contratos colectivos o individuales de trabajo, y que en el caso que nos ocupa, a solicitud del trabajador al inicio de la relación de trabajo, se suscribió un contrato individual de trabajo en el que se estableció que el trabajador renunciaba a la emisión de tickeras y solicitaba la cancelación del beneficio de alimentación en dinero en efectivo, por lo que considera improcedente el pago mediante tickets como fue ordenado por el sentenciador de la recurrida.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 06 de diciembre del año 2010, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná.