Sentencia N° 292 — Sala de Casación Social del TSJ, 21 de abril de 2017

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, MANAPLAS, S.A., contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo que había confirmado la decisión de primera instancia. La Sala determinó que la acción de indemnización por accidente laboral estaba prescrita, ya que el demandante no había interpuesto la demanda dentro del lapso de dos años establecido por la Ley Orgánica del Trabajo de 1997, aplicable ratione temporis al momento del accidente ocurrido el 8 de octubre de 1998.

La Sala ha establecido que el vicio de falta de aplicación de una norma se configura cuando el sentenciador niega la aplicación de una disposición legal vigente a una relación jurídica bajo su alcance. En este caso, se delata la falta de aplicación del artículo 62 de la Ley Orgánica del Trabajo de 1997, que establece un lapso de prescripción de dos años para reclamar indemnizaciones por accidentes laborales. La Sala concluyó que el actor no interpuso la demanda dentro del plazo establecido, lo que lleva a declarar la acción como prescrita.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 21 de abril de 2015, emanada del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE ANULA el mencionado fallo; TERCERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y CUARTO: SIN LUGAR la demanda.