Sentencia N° 288 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de marzo de 2007

TSJ/SCS, Sent. N° 0288, Exp. 05-1100, 13/03/2007
Expediente05-1100
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2007-03-13
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, anulando todas las actuaciones posteriores a la audiencia oral de apelación del 30 de mayo de 2005. Se ordena al Juez de alzada reproducir por escrito el fallo completo, cumpliendo con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Sala enfatiza la importancia de la motivación adecuada en las sentencias y el cumplimiento de los plazos procesales para garantizar el debido proceso.

Extracto de la motiva

La exposición de motivos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al referirse a los requisitos de la sentencia, señala... es menester que además de la reproducción audiovisual de la audiencia (art. 162), la sentencia conste por escrito, de allí la necesidad impuesta al Juez, de documentar su decisión en breve plazo, sin narrativa ni transcripciones de documentos que consten en autos, sólo contendrá la indicación de las partes, los motivos de hecho y de derecho de la decisión, la determinación del objeto de objeto sobre el cual recaiga la decisión y desde luego la decisión misma, en forma expresa, positiva y precisa, absolviendo o condenando a la parte demandada, sin perjuicio de ordenar experticia complementaria del fallo (art. 159). Al respecto, el artículo 159 de la Ley Adjetiva Laboral indica que dentro de los cinco días hábiles siguientes al pronunciamiento oral de la sentencia, el Juez deberá reproducir, por escrito, el fallo completo, cumpliendo los siguientes requisitos: 1) redacción en términos claros, precisos y lacónicos, sin necesidad de narrativa, ni de transcripciones de actas, ni de documentos que consten en el expediente; 2) identificación de las partes y sus apoderados, 3) los motivos de hecho y de derecho de la decisión, y, 4) la determinación del objeto o la cosa sobre la cual recaiga la decisión, no mencionándose la congruencia, como un requisito de la sentencia, como se apuntó en la exposición de motivos al indicar, entre otros, “...la decisión misma en forma expresa, positiva y precisa, absolviendo o condenando a la parte demandada”.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada; y, 2° la NULIDAD de todas las actuaciones practicadas con posterioridad al día 30 de mayo de 2005, fecha de la audiencia oral de apelación, y se repone la causa al estado de que el Juez de alzada, reproduzca por escrito el fallo completo, con sujeción al dispositivo declarado en la audiencia oral de apelación, cumpliendo para ello los requisitos de la sentencia.

Palabras clave

cobro de prestacionescontrol de la legalidaddebido procesomotivación de sentenciasaudiencia oralLey Orgánica Procesal del Trabajonulidad de actuaciones

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca