Sentencia N° 263 Casación Social TSJ 2000: MANUEL ALFONSO SÁNCHEZ, PEDRO JOSÉ URIBE… vs Instituto de Aseo Urbano Para el Área…
TSJ/SCS, Sent. N° 263, Exp. 99-857, 13/07/2000 · 13 de julio de 2000
Expediente99-857
Parte actora / solicitanteMANUEL ALFONSO SÁNCHEZ, PEDRO JOSÉ URIBE VILLALOBOS, JOSÉ ALEJANDRO SUTIL MORENO, CARLOS ALBERTO MORENO, JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ NARANJO, LEONARDO EVENCIO Aponte Agraz, JOSÉ OLINTO DÁVILA SALINAS, HUMBERTO BRICEÑO HURTADO, TOMÁS MUÑOZ SALVADO, JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ ÁRIAS, JUAN CASTILLO GALINDO, JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ, FELIX ANTONIO PÉREZ VILLABICENCIO, ISIDRO JOSÉ VÁZQUEZ ZAPATA y HÉCTOR RAFAEL DELGADO
Parte demandada / contraparteINSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (I.M.A.U.)
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-07-13
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 13 de julio de 2000, declaró sin lugar los recursos de casación interpuestos tanto por la parte actora como por la Procuraduría General de la República. La sentencia se refiere a un caso de cobro de prestaciones sociales donde el Juzgado Superior Sexto del Trabajo había declarado parcialmente con lugar la demanda. La Sala consideró que no se habían presentado argumentos suficientes para modificar la decisión de la instancia inferior.
Extracto de la motiva
La Sala desaplica la regla legal del artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, que obliga a resolver en primer término el recurso de forma, para determinar cuál es el orden de decisión que mejor sirve a los fines de hacer efectiva justicia. En el caso bajo decisión, se da prioridad al recurso por defecto de actividad, considerando que la decisión de la Sala debe evaluar si las denuncias formuladas son capaces de alterar el fallo o si impiden el control de la legalidad.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por los Abogados Sustitutos del Procurador General de la República, y SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. Se exime a ambos recurrentes del pago de las costas, la República, por gozar tanto ésta como el Instituto demandado, de privilegio y la parte actora, por considerar que tuvo motivos racionales para recurrir.
Palabras clave
cobro de prestacionesrecursos de casaciónderecho laboralsentencia definitivajusticia laboralprocuraduría generalderecho de defensa