Sentencia N° 2531 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de diciembre de 2007
TSJ/SCS, Sent. N° 2531, Exp. 07-976, 14/12/2007
Expediente07-976
PonenteLUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2007-12-14
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 14 de diciembre de 2007, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Creaciones Viñas 337, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Carabobo. La impugnante alegó que la sentencia de alzada era inmotivada y contraria a la doctrina de la Sala, argumentando que no se pronunció sobre el escrito de contestación y que se infringieron normas procesales al valorar pruebas extemporáneas.
La Sala analizó los argumentos presentados y concluyó que la decisión impugnada se ajustaba a derecho, sin evidenciar violaciones a normas de orden público ni a la doctrina jurisprudencial. Se destacó que el control de la legalidad no se ajustaba a los fines del recurso, lo que llevó a la declaración de inadmisibilidad del mismo.
Extracto de la motiva
El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece el control de la legalidad como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales Superiores del Trabajo que no sean recurribles en casación y que violenten o amenacen con violentar normas de orden público y/o la reiterada doctrina de esta Sala, ello, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, se encuentra limitada la oportunidad para interponer el referido recurso, a un lapso preclusivo de cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de publicación de la sentencia sujeta a revisión, y a través de escrito, el cual no podrá exceder de tres (3) folios útiles y sus vueltos, pues tal inobservancia acarrearía la inadmisibilidad de éste. En ese orden, verificado el cumplimiento de los requisitos técnicos- formales exigidos ut supra, pasa esta Sala de Casación Social a analizar los elementos sustanciales de admisibilidad, y al respecto observa: En el caso concreto, alega la impugnante que la sentencia de Alzada está inmotivada y es contraria a la doctrina de esta Sala. Al efecto, manifiesta que en dicho fallo “no se hace pronunciamiento del Escrito de Contestación presentado por (...) CREACIONES VIÑAS 337, C.A., acogiéndonos a la decisión de la Sala Constitucional de fecha 18 de abril del (sic) 2006 (…), Epx (sic) 02-2278”. Tal omisión, según sostiene, vulnera el derecho a la defensa “y acarrea como consecuencia que se pretenda determinar un Grupo Económico” entre las empresas demandadas.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la codemandada Creaciones Viñas 337, C.A., contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2007, proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Palabras clave
control de la legalidadinadmisiongrupo económicojuzgado superiorsentencia inmotivadaderecho a la defensaprueba extemporáneadoctrina jurisprudencial