Sentencia N° 24 Casación Social TSJ 2001: Irma Zerpa de Aguilar vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte actora tras la inadmisibilidad de un recurso de casación. La decisión del Juzgado Superior había declarado inadmisible el recurso de casación contra una sentencia que no resolvía el fondo del asunto, sino que reponía la causa al estado de notificación de la sentencia definitiva. La Sala concluyó que el recurso de casación no era admisible, ya que se trataba de una decisión interlocutoria que no ponía fin al juicio ni impedía su continuación.

La sentencia del Juzgado Superior contra la cual se anunció y negó el recurso de casación, repuso la causa al estado de notificar a la parte demandada de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa, la cual expresó: “Las presentes actuaciones ingresaron a este Superior Tribunal en virtud de la apelación interpuesta por el abogado ADOLFO GIMENO PAREDES, apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de esta Circunscripción Judicial, en fecha 05 de agosto de 1998, dándosele el curso de Ley. El Tribunal para decidir lo hace de la manera siguiente: Debe en primer término decidirse cobre (sic) la solicitud de reposición al estado en que se ordene la citación de la parte demandada. Alega la parte demandada que la citación de la Empresa se practicó en la persona de su Gerente ciudadano FEBRES HUMBERTO ARELLANO COLMENARES, quién ha debido ser citada conforme al artículo 52 de la Ley Orgánica del Trabajo. Por otra parte, manifiesta que la notificación de la sentencia se realizó personalmente al ciudadano antes mencionado, quien no tiene carácter de patrono. Revisados los autos observa esta Alzada, que el abogado ADOLFO GIMENO PAREDES, se dio por notificado de la sentencia en escrito de fecha 26 de junio de 1998, y que en fecha 30 de junio de 1998 apeló y su apelación fue declarada extemporánea, decisión de la que apeló el citado abogado. Este Tribunal para resolver observa: La sentencia de la Primera Instancia fue notificada al ciudadano FEBRES HUMBERTO ARELLANO, Gerente de la Empresa ‘COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA’ (C.A.N.T.V.), mediante boleta. El referido ciudadano no es parte en el presente juicio, ya que si bien aparece como Gerente de la Empresa no consta que le hubiese conferido mandato expreso para comparecer en juicio. Al no haberse notificado a la parte demandada ‘COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.AN.T.V.), de la sentencia dictada en su contra se vulnera su derecho de defensa, y se infringió el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Debe por lo tanto, reponerse la causa al estado en que se notifique a la Empresa demandada en la persona de sus representantes legales, de la sentencia.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala (accidental) de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho incoado contra decisión de fecha 24 de octubre del año 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, denegatorio a su vez del recurso de casación anunciado contra del fallo de fecha 3 de julio del año 2000, emanado del referido Juzgado Superior. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.