Sentencia N° 2212 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de diciembre de 2014

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil C.A. Centro Médico de Caracas contra la decisión del Juzgado Quinto Superior del Trabajo que declaró la perención de la instancia. La Sala consideró que la inactividad procesal no era imputable a la parte recurrente, ya que el acto procesal siguiente correspondía al juez, es decir, la fijación de la audiencia de juicio. Por lo tanto, se declaró con lugar el recurso de apelación, anulando la decisión de perención y ordenando reponer la causa al estado en que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

La perención de la instancia es la consecuencia jurídica con que el ordenamiento jurídico sanciona la inactividad procesal de las partes. En el ámbito de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la declaratoria de perención sólo resultará procedente en el caso de que el acto procesal subsecuente corresponda a las partes y no al Juez de la causa. La parte recurrente afirmó en su escrito de fundamentación que en el caso concreto, habiéndose realizado ya todas las notificaciones procedentes, correspondía la fijación de la audiencia de juicio, acto que corresponde exclusivamente al juez.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil C.A. Centro Médico de Caracas, contra la decisión emanada del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de 5 de mayo de 2014. SEGUNDO: ANULA la precitada decisión que declaró consumada la perención de la instancia. TERCERO: REPONE la causa al estado en que el Tribunal fije oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.