Sentencia N° 216 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de febrero de 2014

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de interpretación del artículo 104 de la Ley Orgánica del Trabajo, presentada por la Alcaldía del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua. La solicitud fue declarada inadmisible debido a que no cumplía con los requisitos establecidos para este tipo de recursos, ya que se pretendía obtener una opinión sobre cláusulas de la convención colectiva, lo cual escapa del ámbito de interpretación de normas de rango legal. La Sala destacó que la interpretación solicitada no se refería a una duda razonable sobre la norma legal, sino que buscaba aclarar divergencias en la aplicación de cláusulas contractuales. Además, se mencionó que ya existían pronunciamientos previos sobre el artículo en cuestión, lo que reforzó la decisión de inadmisibilidad. Finalmente, se declaró inadmisible el recurso de interpretación, enfatizando la importancia de seguir los procedimientos establecidos para la resolución de controversias laborales.

En consecuencia, ante el incumplimiento de los requisitos antes indicados, resulta forzoso declarar inadmisible la solicitud de interpretación planteada. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación intentado por la apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua.