Sentencia N° 2151 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de diciembre de 2006

La Sala de Casación Social se pronunció sobre la admisibilidad de un recurso de control de la legalidad interpuesto por Edilberto Mendoza contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Táchira, que había declarado con lugar el recurso de la parte demandada y sin lugar la demanda. La Sala consideró que la decisión impugnada estaba ajustada a derecho y no violaba el orden legal ni la jurisprudencia reiterada de la Sala, declarando inadmisible el recurso.

La Sala, una vez revisados los términos en que fue dictada la sentencia recurrida y las actas procesales que cursan en el expediente, considera que la misma está ajustada a derecho y no incurre en violaciones del orden legal ni de la jurisprudencia reiterada de la Sala. De manera que, con base en los criterios que fundamentan la presente decisión, se declara inadmisible el presente recurso de control de la legalidad.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 12 de julio de 2006 proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.