Sentencia N° 2126 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de diciembre de 2008

La Sala de Casación Social se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por Olga Marina Páez contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Estado Carabobo. La apelación se basó en la supuesta violación de normas de orden público y jurisprudencia laboral. Sin embargo, la Sala determinó que no se constató la violación de las normas denunciadas ni de la jurisprudencia, concluyendo que la decisión del juzgado inferior fue correcta en su valoración de la carga probatoria y en la aplicación de la jurisprudencia.

La Sala de Casación Social en decisión de fecha 12 de diciembre de 2002, expresó que “corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, la admisibilidad de dicho recurso, cuando se hallen violentadas o amenazadas disposiciones de orden público o la jurisprudencia reiterada de la Sala”. Por tanto, se refiere la Sala a que la admisibilidad del recurso se restringe a situaciones donde la violación o amenaza es de tal entidad, que resulte alterada la legalidad de la decisión o proceso sujeto a revisión. De allí, que se trate entonces, de violaciones categóricas del orden legal establecido, que en definitiva, transgredirían el Estado de Derecho, o de aquellas decisiones que contravengan la reiterada doctrina jurisprudencial de esta Sala de Casación Social, pues, ésta se contrae fundamentalmente entre otras, a preservar la uniformidad de la jurisprudencia laboral.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia de fecha 16 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.