Sentencia N° 209 Casación Social TSJ 2000: Humberto Antonio Carmona Bastidas vs José de la Cruz Piña — Recurso de casación en…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Alberto Martini Urdaneta, decidió el recurso de casación interpuesto por Humberto Antonio Carmona Bastidas contra la sentencia del Juzgado Superior que declaró sin lugar el recurso de apelación y con lugar la demanda de prestaciones sociales. La Sala concluyó que no se vulneró el derecho a la defensa del demandado, ya que se cumplió con las formalidades de citación y se declaró la confesión ficta del demandado por no contestar la demanda en el tiempo establecido. La decisión fue declarada sin lugar, condenando en costas a la parte recurrente.

Este Alto Tribunal ha señalado en diferentes oportunidades la necesidad de que las reposiciones deben perseguir una finalidad útil para corregir así los vicios ocurridos en el trámite del proceso. Ello conduce a que los jueces deben examinar exhaustivamente y verificar la existencia de algún menoscabo de las formas procesales, que implique violación del derecho a la defensa y del debido proceso, para acordar una reposición. Por su parte, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 26 dispone que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas ni reposiciones inútiles, y el artículo 257 expresa en su parte final que no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. (Resaltado de la Sala). Con relación a las reposiciones, nuestra Ley Adjetiva Civil en armonía con el vigente texto constitucional, dispone en la última parte del artículo 206 que en ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado contra la decisión dictada en fecha 6 de mayo de 1999 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En consecuencia, se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil.