Sentencia N° 2023 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de diciembre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 12 de diciembre de 2006, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Jorge Antonio Bello Medina contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Aragua. La Sala analizó las alegaciones del recurrente sobre la falta de motivación en la apelación y la infracción de diversas normas, concluyendo que no se produjo un desequilibrio procesal que afectara el derecho de defensa del actor. Además, se desestimaron las denuncias sobre la interpretación y aplicación de normas laborales, reafirmando el principio de la prohibición de la reformatio in peius.

La apelación es el recurso a través del cual la parte o un tercero, perjudicados por un fallo dictado por el juez que conoció y decidió la causa en primer grado de jurisdicción, insta un nuevo examen de la controversia por parte de un juez superior jerárquicamente o de segundo grado de jurisdicción y, consecuentemente, el pronunciamiento de una nueva decisión. Para que alguna de las partes en el juicio pueda ejercer dicho recurso es necesario que la sentencia a impugnar le haya causado algún perjuicio o gravamen, pues la revisión de la sentencia debe responder a un interés preciso y no meramente a la procura de la correcta interpretación de la ley. Cuando el demandado únicamente apela del fallo de primera instancia, la alzada sólo tiene jurisdicción para conocer si procede o no la condena en su contra, pues la parte actora al no ejercer dicho recurso se conformó con la decisión, por lo que el tribunal superior no puede conocer del gravamen de la parte actora -no apelante- porque ello empeoraría la condición del apelante.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia publicada el 7 de junio de 2006, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Se condena en costas al recurrente en conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.