Sentencia N° 200 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de mayo de 2026

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Elías Rubén Bittar Escalona, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por Alexander Rodríguez Ramos contra la decisión del Juzgado Superior del Trabajo de Yaracuy, que había declarado sin lugar un recurso de apelación. La Sala confirmó el fallo recurrido, argumentando que no se demostró la existencia de una relación laboral entre el demandante y la demandada, sino un vínculo mercantil.

motiva textualmente lo siguiente: “… Desecha los instrumentos promovidos para la exhibición por haber sido impugnada por ser copias”, y a pesar que la juez superior estableció “si bien es cierto que la parte actora SI ACOMPAÑO (resaltado mío) unas instrumentales que pudieran constituir un medio de prueba que demuestre la existencia del documento original a manos del adversario, no es menos cierto que la parte demandada impugno (sic) dichas documentales por ende estas se tienen como desechadas del proceso a pesar de no haber desconocido el contenido de las mismas…” continua (sic) “en primer lugar, si bien una constancia de trabajo, comunicado, y notas de entrega donde se evidencian al ciudadano Alexander Rodríguez Ramos como vendedor, generaría un indicio de la existencia de una posible relación laboral, estos instrumentos fueron desechados del proceso y en segundo lugar, no es menos cierto que si la verdadera relación es de naturaleza mercantil mal podría la demandada exhibir documentos que no existen y no tienen en su poder”…por lo tanto no aplica la consecuencia jurídica de la no exhibición de documentos” (…) de manera certera se ha establecido el tan consagrado principio de la tarifa legal de la prueba, que no es más que darle un valor a una prueba determinada y otro distinto cuando se solicita de un instrumento otro elemento que conlleve a la convicción del juez par

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.