Sentencia N° 199 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de marzo de 2003

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de casación interpuesto por la parte actora, declara con lugar el recurso y anula la sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. La decisión se basa en la falta de pronunciamiento sobre la confesión de la co-demandada, lo que infringe el derecho a la defensa y al debido proceso. Se ordena al juzgado de origen dictar una nueva sentencia subsanando el vicio detectado.

La Sala observa que la recurrida incurrió en el vicio de incongruencia al no pronunciarse sobre los alegatos de derecho expuestos en el escrito de informes, relativos a la confesión de la co-demandada. Se establece que, conforme a la doctrina reiterada de la Sala de Casación Social, admitida la relación de trabajo por el patrono, corresponde a este la carga de la prueba respecto a la existencia de la relación laboral. La falta de pronunciamiento sobre la confesión de la co-demandada resulta en una violación del derecho a la defensa y al debido proceso, lo que justifica la nulidad del fallo impugnado.

En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de octubre del año 2002, y en consecuencia, se declara nulo el fallo recurrido. Por consiguiente, se repone la causa al estado de que el juzgado superior que resulte competente dicte nueva sentencia subsanando el vicio referido.