Sentencia N° 199 Casación Social TSJ 2000: César Azel González vs Compañía Anónima Nacional Teléfonos de…

La Sala de Casación Social del TSJ, en su decisión, aborda el recurso de casación interpuesto por ambas partes en un caso de jubilación especial. Se declara sin lugar la apelación de la parte actora y la defensa de prescripción de la parte demandada, reconociendo el derecho a la jubilación especial del demandante. La Sala enfatiza la irrenunciabilidad de la jubilación y establece que la acción para demandar el derecho a la jubilación prescribe en un lapso de tres años. Se ordena la ejecución de la sentencia en los términos establecidos, incluyendo la corrección monetaria de las pensiones.

La jubilación como institución, derivó de una necesidad que aún es actual, el hombre desde finales del siglo XIX, coadyuvado por la ciencia, ha mejorado su calidad de vida, lo que se ha visto reflejado en un aumento progresivo de su expectativa de vivir, por lo que puede decirse que la población está envejeciendo. Tal circunstancia hizo nacer asociaciones fraternales o benévolas que tuvieron como objeto prestar ayuda a los más necesitados, mutualidades, montepíos, que luego se fueron transformando en sindicatos y aseguradoras. Es así como en muchos países la jubilación como beneficio tuvo su génesis en las convenciones colectivas de trabajo, al principio por razones filantrópicas y últimamente reconocida como un derecho, de allí que las partes tengan la necesidad de negociar y plasmar por escrito lo referido a sus requisitos, condiciones, modalidades de ejecución y financiamiento. Se está ante una institución que tiene por objeto proporcionar a los trabajadores, durante su vejez (o incapacidad), un ingreso periódico que cubra sus gastos de subsistencia. La mayor parte de la normativa y planes de jubilación exigen a los aspirantes llegar a determinada edad, calificada como la normal para el retiro; haber prestado servicios durante un número específico de años, o su incapacidad permanente y total.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental) administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de diciembre de 1.998, en consecuencia, se le condena en las costas del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 ejusdem; 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia referida, y en consecuencia se le condena en las costas del recurso de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil; 3) CASA DE OFICIO SIN REENVÍO la referida sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 1.998 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 322 del Código de Procedimiento Civil; 4) SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada con respecto a la Jubilación Especial; y 5) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CÉSAR AZEL GONZÁLEZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), condenando a ésta última a pagar a la primera el beneficio de la Jubilación Especial, en los términos y condiciones establecidos en la presente decisión.