Sentencia N° 1957 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de diciembre de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 2 de diciembre de 2008, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo del Estado Zulia. La controversia se centró en la reclamación de diferencias de prestaciones sociales por parte del demandante, LUIS RICARDO CABALLERO SANDOVAL, quien alegó que la sentencia recurrida incurrió en vicios de motivación errónea e incongruencia positiva y negativa, así como en la falsa aplicación de normas laborales.

La Sala observa que el formalizante expone que la sentencia recurrida incurre en los vicios de motivación errónea e incongruencia positiva y negativa, pues ordenó indebidamente “recalcular” los conceptos debidos al salario “que correspondía en cada momento de la relación de trabajo”, no siendo esto lo “alegado en el proceso” tal como lo exige el Parágrafo Único del artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, norma esta infringida por falsa aplicación, por lo que -a decir del recurrente- incurrió el sentenciador de alzada en ultrapetita al otorgar más de lo pedido y en extrapetita a otorgar conceptos distintos a lo pedido. Pues bien, es de advertirle al formalizante que la técnica para denunciar los errores imputados al fallo impugnado debe ajustarse a los requisitos establecidos por la ley. En este sentido, cuando la doctrina de casación se refiere a que el escrito de formalización debe expresar las razones que demuestren la existencia del vicio o infracción, coloca en cabeza del formalizante la carga de denunciar separadamente cada uno de los errores que le imputa a la decisión, con la debida indicación, en cada caso, del tipo de error que se le atribuye.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 20 de enero del año 2006, reproducida el 01 de febrero del mismo año. De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la parte recurrente.