Sentencia N° 1895 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de noviembre de 2006
TSJ/SCS, Sent. N° 1895, Exp. 06-953, 13/11/2006
Expediente06-953
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2006-11-13
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por Vicencio Molina Vivas contra la sentencia del Juzgado Segundo Superior del Trabajo. La decisión de la Alzada había declarado sin lugar el recurso de apelación y confirmado la falta de cualidad opuesta por la parte demandada, LABORATORIOS KIMICEG, C.A., así como la incompetencia del tribunal para conocer de la relación mercantil entre las partes.
La Sala, tras analizar las denuncias planteadas, declaró improcedentes las mismas, argumentando que no existió relación laboral entre el actor y la demandada, sino una relación mercantil. Se destacó que la recurrida había aplicado correctamente los principios de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y que no se evidenció ninguna violación a los derechos del trabajador, confirmando así la decisión del tribunal inferior.
Finalmente, la Sala declaró SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte actora, confirmando el fallo recurrido y ordenando la remisión del expediente al juzgado de origen.
Dispositiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de mayo de 2006, publicada íntegramente el día 22 de mayo de 2006; y 2) SE CONFIRMA el fallo recurrido.
Palabras clave
recurso de casaciónprestaciones socialesrelación laboralrelación mercantilfalta de cualidadsupremacía de la realidadirrenunciabilidad de derechos