Sentencia N° 1866 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de diciembre de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por las empresas codemandadas en un caso de indemnización por accidente de trabajo. La decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo fue confirmada, declarando sin lugar los recursos de casación, y se ratificó la condena a las empresas por el pago de indemnizaciones a los demandantes, quienes sufrieron una enfermedad ocupacional como consecuencia del accidente laboral. La Sala destacó la responsabilidad de las empresas en garantizar la seguridad de sus trabajadores y la falta de cumplimiento de las normas de prevención.

La representación judicial de la parte actora, estando dentro del lapso de Ley otorgado para el anuncio, presentó diligencia mediante la cual se adhería al recurso de casación anunciado por las codemandadas. Posteriormente, estando dentro del lapso de ley para formalizar, presentó escrito en el que señaló: “con el debido respeto ocurro en este acto a formalizar el Recurso de Casación por adhesión interpuesto en contra de la decisión definitiva dictada en dicho Juicio…”. El Superior al pronunciarse sobre los anuncios realizados, nada dijo respecto a la adhesión, limitándose a declarar: “admisibles los recursos de casación anunciados por las representaciones judiciales de las sociedades mercantiles codemandadas (…)”. Ahora bien, la solicitud hecha por la representación judicial de la parte demandante debe declararse inadmisible, toda vez que esta Sala con relación a la adhesión del recurso de casación, en casos análogos ha resuelto lo siguiente: “El Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante auto de fecha 13 de junio de 2006 admitió el recurso de casación ejercido sólo con respecto a los codemandantes, y omitió pronunciarse expresamente sobre la solicitud de “adhesión al recurso de casación” formulada por las sociedades mercantiles actuantes como terceros intervinientes, por lo que corresponde a esta Sala decidir sobre la admisibilidad de la misma en cuanto se refiere a la sociedad mercantil Distribuidora Alejor, S.R.L., ya que el resto de la empresas anteriormente indicadas no son parte en el proceso por haberse extinguido la instancia respecto de éstas.

1) INADMISIBLE la solicitud de adhesión al recurso de casación efectuado por la representación judicial de la parte demandante; 2) SIN LUGAR los recursos de casación anunciados y formalizados por la representación judicial de las codemandadas, y; 3) SE CONFIRMA el fallo recurrido, emitido por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de marzo de 2008.