Sentencia N° 184 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de marzo de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por Henry López Ball contra la sentencia del Juzgado Superior del Trabajo de Nueva Esparta. La Sala determinó que no se cumplían los requisitos de admisibilidad, ya que las normas cuya infracción se alegaba no eran de orden público, dado que se referían a la prescripción de la acción. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso.

En el presente caso observa la Sala que no se cumplen los requisitos de admisibilidad antes transcritos, puesto que alega el recurrente como fundamento del recurso que el sentenciador de alzada incurrió en la violación de los artículos 64, literal d, de la Ley Orgánica del Trabajo, así como el artículo 1969 del Código Civil, al declarar prescrita la acción y de ello se evidencia que las normas cuya infracción se denuncian no son de las catalogadas como de orden público, ya que atañen a la prescripción de la acción, figura jurídica ésta que no está revestida de tal carácter.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la demandante contra la sentencia de fecha 13 de octubre del año 2004 emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.