Sentencia N° 1803 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de agosto de 2007
TSJ/SCS, Sent. N° 1803, Exp. 07-1530, 09/08/2007
Expediente07-1530
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2007-08-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, INVERSIONES MOLARA, C.A., contra una sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo que declaró sin lugar un recurso de apelación. La Sala consideró que la sentencia recurrida se ajustaba a derecho y no violaba normas de orden público ni la doctrina jurisprudencial reiterada, por lo que declaró inadmisible el recurso. Se enfatizó la naturaleza excepcional del recurso de control de la legalidad y los requisitos necesarios para su admisibilidad.
Extracto de la motiva
En el caso bajo estudio, denuncia la parte demandada recurrente, que la sentencia recurrida violó los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 197 ordinal 2° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al declarar sin lugar el recurso de apelación bajo el argumento de que sí existió una relación laboral, cuando lo cierto es que el demandante mantuvo una relación netamente civil con una persona natural, quien fue quien lo contrató para hacer una obra determinada. Asimismo, acusa la infracción del artículo 55 de la Ley Orgánica del Trabajo y el principio del debido proceso y el derecho a la defensa consagrado en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto el demandante es un contratista que actuó por sus propios medios, bajo ninguna dependencia de la demandada. Por otra parte, aduce quien recurre, que la recurrida dio por demostrada la relación, por el hecho de no haberse impugnado el acta administrativa levantada ante la Inspectoría del Trabajo, cuando de autos se demostró con elementos probatorios que el demandante no fue trabajador de la empresa, aunado a la falta de valoración de las testifícales aportadas por el actor, lo cual condujo a que se quebrantaran los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 203 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad intentado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 18 de junio de 2007, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. No hay expresa condenatoria en costas del proceso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Palabras clave
control de la legalidadrelación laboraldebido procesoderecho a la defensaLey Orgánica del Trabajosentenciaapelaciónjurisprudencia