Sentencia N° 1785 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de octubre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Primero Superior, que había confirmado la decisión de primera instancia. Se establece que la relación laboral entre el demandante y las empresas demandadas existió, y se ordena el pago de prestaciones sociales por un total de Bs. 33.852.775,13, incluyendo vacaciones, bono vacacional, utilidades y antigüedad. Además, se determina que los intereses de mora serán calculados mediante experticia complementaria.

La Sala observa que la recurrida acordó los montos reclamados correspondientes a los días sábados, domingos y feriados trabajados y además, la cantidad demandada por bonos trimestrales sujetos a cumplimiento de objetivos fijados previamente equivalente a Bs. 5.000.000,00, los cuales no fueron probados por el actor, con la sola fundamentación de que fueron negados de manera simple por la parte demandada, lo cual contradice la doctrina de la Sala expuesta anteriormente e infringe, por error de interpretación, el artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo. En consecuencia, se declara procedente la presente denuncia. La Sala deja constancia que se abstiene de analizar las otras denuncias del escrito de formalización por considerarlo inoficioso cuando de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a ella le corresponde decidir el fondo de la controversia.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de marzo de 2006; 2° PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano César Ravelo Laguno contra las sociedades mercantiles Servicios Compuserman, C.A., Compuserman International, C.A., y Compuservicios Máxima, C.A.