Sentencia N° 175 Casación Social TSJ 2000: Ricardo Antonio Flores Sánchez vs Compañía Anónima Nacional Telefonos de…

La Sala de Casación Social, en su decisión, aborda el caso de un trabajador que impugnó la decisión de un juzgado inferior que declaró sin lugar su apelación sobre la jubilación y la prescripción de acciones laborales. La Sala reanaliza la naturaleza jurídica de la jubilación y establece que, aunque la jubilación es irrenunciable, la acción para reclamarla es prescriptible. Se concluye que el trabajador, al optar por un pago adicional en lugar de la jubilación, incurrió en error excusable, lo que vicia su consentimiento y permite que la acción prescriba a los tres años. Finalmente, se ordena al tribunal de reenvío dictar nueva sentencia conforme a la doctrina establecida.

La jubilación como institución, derivó de una necesidad que aún es actual, el hombre desde finales del siglo XIX, coadyuvado por la ciencia, ha mejorado su calidad de vida, lo que se ha visto reflejado en un aumento progresivo de su expectativa de vivir, por lo que puede decirse que la población está envejeciendo. Tal circunstancia hizo nacer asociaciones fraternales o benévolas que tuvieron como objeto prestar ayuda a los más necesitados, mutualidades, montepíos, que luego se fueron transformando en sindicatos y aseguradoras. Es así como en muchos países la jubilación como beneficio tuvo su génesis en las convenciones colectivas de trabajo, al principio por razones filantrópicas y últimamente reconocida como un derecho, de allí que las partes tengan la necesidad de negociar y plasmar por escrito lo referido a sus requisitos, condiciones, modalidades de ejecución y financiamiento. Se está ante una institución que tiene por objeto proporcionar a los trabajadores, durante su vejez (o incapacidad), un ingreso periódico que cubra sus gastos de subsistencia. La mayor parte de la normativa y planes de jubilación exigen a los aspirantes llegar a determinada edad, calificada como la normal para el retiro; haber prestado servicios durante un número especifico de años, o su incapacidad permanente y total.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, (Accidental) administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CASA DE OFICIO la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 1.999 por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena al Tribunal Superior competente que conozca en reenvío, dictar nueva sentencia con sujeción a la doctrina aquí establecida.