Sentencia N° 1737 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de diciembre de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la codemandada PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. hoy COCA-COLA FEMSA, S.A. contra una sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. La decisión se basa en que el fallo recurrido no modifica lo decidido en la sentencia definitiva, sino que se pronuncia sobre la impugnación de la experticia complementaria del fallo anterior.

La Sala observa que el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy conociendo de la apelación de las demandadas, declaró con lugar la demanda y ordenó pagar los conceptos de antigüedad, utilidades, salarios retenidos, diferencia en salarios, vacaciones, bono vacacional, horas extras diurnas y nocturnas e indemnización por despido injustificado calculadas por experticia complementaria del fallo; y el fallo recurrido es una sentencia emanada de un Juzgado Superior Laboral en etapa de ejecución de sentencia que se pronuncia sobre la impugnación de la experticia que calcula los conceptos acordados en la sentencia definitiva, por lo que no provee contra lo ejecutoriado ni modifica lo decidido, razón por la cual, conforme al criterio sostenido por esta Sala en sentencia Nº 505 de fecha 30 de julio de 2003, parcialmente trascrita, se declara inadmisible el presente recurso de control de la legalidad. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia de fecha 13 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.