Sentencia N° 166 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de abril de 2023

TSJ/SCS, Sent. N° 166, Exp. 22-307, 27/04/2023
Expediente22-307
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2023-04-27
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la Cruz Roja Venezolana contra la sentencia del Tribunal Superior Segundo del Trabajo, que había declarado parcialmente con lugar la apelación de la parte demandante. La Sala anula la decisión impugnada y declara sin lugar la demanda presentada por Cristóbal Daniel Rivas Guzmán, argumentando que no se demostró la existencia de una relación laboral entre las partes, ya que el demandante no cumplió con la carga de probar la prestación de servicios a favor de la demandada.

Extracto de la motiva

motivación por silencio de pruebas al no valorar la confesión de la demandada proferida en la declaración de parte del Secretario General Dr. MARIO SANTIMONE BAQUERO, cuando fue llamado al tribunal en fecha 6 de abril de 2022, para reconocer o no los documentos privados desconocidos en la Audiencia de Juicio, celebrada en fecha 02/03/2022, y una vez que fueron reconocidos como suyas las firmas de algunos documentos, el ciudadano Juez de Juicio, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando las partes a derecho y juramentadas para responder al Juez de Juicio, el interrogatorio que éste le hizo sobre la prestación del servicio, expresamente respondió el compareciente, lo siguiente: "Si es mi firma auténtica la contenida la del documento marcado con la letra "A", y otros (tres) documentos, folios 148 al 149, que es su firma, se trata de un contrato a tiempo determinado suscrito por la CRUZ ROJA VENEZOLANA, y el demandante entre el 1ro., de octubre al 31 de diciembre de 2019, esto es por tres (3) meses. No reconoció el marcado con la letra "B", porque no estaba firmado por él, sin embargo el A quo, dice: "...que la marcada con la letra "B", cursante a los folios 150 al 153, la desconoce por no contener su firma, aunque las mismas fueron desconocidas por el representante de la demandada, este Juzgador, les otorga a éstas valor probatorio de conformidad con lo establecido en los artículos 10 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y Así decide".

Dispositiva

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, sociedad mercantil CRUZ ROJA VENEZOLANA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 04 de agosto de 2022. SEGUNDO: Se ANULA la decisión impugnada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CRISTÓBAL DANIEL RIVAS GUZMÁN contra la sociedad mercantil CRUZ ROJA VENEZOLANA.

Palabras clave

casaciónrelación laboralCruz Roja Venezolanaprestaciones sociales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca