Sentencia N° 164 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de marzo de 2017

TSJ/SCS, Sent. N° 0164, Exp. 16-998, 10/03/2017
Expediente16-998
PonenteMarjorie Calderón Guerrero
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de Legalidad
Fecha de la decisión2017-03-10
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad del recurso de control de legalidad interpuesto por la sociedad mercantil Schlumberger Venezuela S.A. contra una decisión del Juzgado Primero Superior del Trabajo. La parte recurrente alegó vicios en la decisión del juez de alzada, incluyendo inmotivación y error de interpretación de normas laborales. Sin embargo, la Sala determinó que no se incurrió en violaciones de normas de orden público y, por lo tanto, declaró inadmisible el recurso.

Extracto de la motiva

Consagra el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos casos emanados de los Juzgados Superiores del Trabajo, que aún y cuando no fueran recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen con violentar las normas de orden público. Esta Sala de Casación Social en decisión N° 692 de fecha 12 de diciembre de 2002, (caso: Antonio del Valle Lira Méndez contra Baker Hughes, S.R.L.), expresó: que corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, la admisibilidad de dicho recurso, cuando se hallen violentadas o amenazadas disposiciones de orden público. En tal sentido, debe entenderse que tales quebrantamientos o amenazas deben afectar gravemente instituciones fundamentales del derecho sustantivo del trabajo, derechos indisponibles o reglas adjetivas que menoscaben los derechos a la defensa y al debido proceso, este último supuesto, sustentado en el mandato expreso contemplado en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece la obligación de todos los jueces de asegurar la integridad del orden constitucional, mediante el uso de las vías procesales ordinarias y extraordinarias consagradas en la ley.

Dispositiva

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la Sociedad Mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA S.A., contra la sentencia publicada el 5 de octubre de 2016, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas.

Palabras clave

recursostrabajojurisprudenciasentenciasderecho laboralinadmision

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca