Sentencia N° 1626 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de octubre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisibles los recursos de control de la legalidad interpuestos tanto por la parte demandada como por la parte actora en un juicio por calificación de despido. La decisión se basa en el análisis de los requisitos técnicos-formales y sustanciales de admisibilidad, concluyendo que no se evidencian violaciones a normas de orden público ni a la doctrina jurisprudencial de la Sala.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A, y 2) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora JOSÉ LUIS DE FREITAS SALCEDO; contra la sentencia de fecha 4 de mayo de 2005, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A, y 2) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora JOSÉ LUIS DE FREITAS SALCEDO; contra la sentencia de fecha 4 de mayo de 2005, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.