Sentencia N° 159 Casación Social TSJ 2000: Carlos Soto vs Contraloría General DEL Estado Delta Amacuro — Recurso de casación en…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Alberto Martini Urdaneta, decide sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada, la Contraloría General del Estado Delta Amacuro, contra una sentencia del Juzgado Superior que había declarado con lugar la demanda de cobro de prestaciones sociales presentada por Carlos Soto. La Sala encuentra que el Juzgado Superior incurrió en el vicio de inmotivación por silencio de pruebas, al no analizar adecuadamente las pruebas presentadas por la parte demandada, lo que justifica la procedencia del recurso de casación.

La Sala de Casación Social ha señalado la obligación del Juez de analizar todas las pruebas producidas y evacuadas en su oportunidad por las partes en el juicio, para así cumplir con el mandato que consagra el ordinal 4º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, en sentencia reiterada se ha indicado que el vicio de inmotivación por silencio de pruebas se produce cuando el Juez contrariando lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil omite en forma absoluta toda consideración sobre un elemento probatorio, es decir, cuando silencia una prueba en su totalidad o cuando no obstante dejar constancia en el fallo de la promoción y evacuación de las mismas, como en el caso bajo estudio, prescinde de su análisis, contrariando y contraviniendo la doctrina, según la cual el examen de la prueba se impone así ésta sea inocua, ilegal o impertinente, pues no se puede llegar a esa calificación si el Juez previamente no emite su juicio de valoración sobre dicha prueba.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente recurso de casación y en consecuencia se declara nulo el fallo recurrido. Por consiguiente, se repone la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente, dicte nueva sentencia subsanando el vicio referido. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior de origen.