Sentencia N° 156 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de febrero de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 2 de febrero de 2006, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, JOVITA USECHE MENDOZA, contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo del Estado Táchira. La decisión se basa en que la sentencia impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público ni a la jurisprudencia de la Sala.

En el caso concreto, denuncia el recurrente que la decisión dictada por el ad quem viola la reiterada jurisprudencia de esta Sala de Casación Social (sentencia N° 324 de fecha 15 de mayo de 2003), en razón que se declaró la prescripción de la acción, aún y cuando se había interrumpido la misma. También se advierte: “Denunciamos la violación de los artículos 2 (…) y 9 numeral 1 (…) del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por cuanto el Tribunal Superior que dicto (sic) el fallo objeto del presente recurso incurrió en falta de aplicación de dichos dispositivos que de acuerdo con el contenido del artículo 8 ejusdem constituyen normas de estricto orden público, pues en el fallo se le da a la Procuraduría General del Estado Táchira, la condición de demandado (…)”. De otra parte, indica el solicitante: “Denunciamos la violación del artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo, en su literal “a”, por cuanto el Tribunal Superior que dicto (sic) el fallo incurrió en falta de aplicación de dicho dispositivo (…) cuando en el fallo objeto del presente recurso no declaro (sic) la interrupción de la prescripción (…). Denunciamos la violación del artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el Tribunal Superior que dicto (sic) el fallo incurrió en falsa aplicación de dicho dispositivo (…) cuando el fallo objeto del presente recurso declaro (sic) que la acción (…) se encontraba prescrita (…). Denunciamos la violación del artículo 59 de la Ley Orgánica del Trabajo (…)

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el representante judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 07 de julio de 2005. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.