Sentencia N° 1559 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de noviembre de 2005
TSJ/SCS, Sent. N° 1559, Exp. 05-992, 10/11/2005
Expediente05-992
PonenteLUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la Legalidad
Fecha de la decisión2005-11-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Jorge Daniel Arenas contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Yaracuy. La decisión se basa en que la parte recurrente alegó violaciones a normas de procedimiento y a derechos fundamentales, pero la Sala concluyó que la decisión impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público.
Extracto de la motiva
La parte recurrente alega que, el ad quem incurre en la violación de lo dispuesto en el parágrafo cuarto del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, en el sentido que siendo la presente acción de naturaleza civil, por cuanto versa sobre indemnizaciones contempladas en el Código Civil, no se le pueden aplicar las disposiciones legales referentes a la prescripción laboral, y al haberlo hecho así se ha vulnerado su derecho a obtener el correspondiente resarcimiento con motivo de los daños sufridos en el “área moral”. Denuncia igualmente, que la recurrida no se atuvo a lo alegado y probado en autos, incurriendo en violación a lo dispuesto en los artículos 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, lo cual la hace nula, afectándose el orden procesal y con ello, el debido proceso y el derecho a la defensa. Así las cosas, la Sala observa del análisis del hilo argumental expuesto por la parte recurrente, así como de la sentencia impugnada y las restantes actas que conforman el expediente, que la decisión sujeta a revisión se encuentra ajustada a derecho, sin denotarse violación alguna de normas informadas por el orden público; en consecuencia, visto que el alcance de la solicitud de control de la legalidad no se ajusta a los fines del recurso, debe necesariamente declararse su inadmisibilidad. Así se resuelve.
Dispositiva
En mérito a las precedentes conclusiones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 09 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.
Palabras clave
control de la legalidadinadmisibilidadprescripción laboralindemnizacióndaño moralderecho a la defensadebido proceso