Sentencia N° 152 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de febrero de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Francisco de Sales Sulbarán contra la sentencia del Juzgado Segundo Superior del Trabajo. La decisión del ad-quem había declarado sin lugar el recurso de apelación por la prescripción de la acción interpuesta. La Sala argumenta que la decisión impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público ni a la doctrina jurisprudencial establecida.

La parte recurrente alega, que la decisión de alzada incurrió en expresa violación de la regla general sobre el examen de las pruebas previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, y es contraria a la reiterada jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, especialmente la N° 397 de fecha 06 de mayo de 2004. De igual forma esgrime el solicitante que en la audiencia oral celebrada por ante el Juzgado Superior, se insistió en la continuidad de la relación laboral y solicitó el análisis de las pruebas documentales, insertas a los folios 47 y 114 del expediente. Reitera, que el ad quem no examinó el documento que cursa al folio 114 del expediente, por cuanto si hubiere analizado dicha instrumental otra hubiese sido su decisión, ya que allí se determina de una manera clara y sin equívocos “que las comisiones corresponden al mes de agosto de 2003”, y por lo tanto hubo continuidad en la relación de trabajo. Finalmente afirma el impugnante, que habiéndose demostrado la continuidad de la relación laboral, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 72 de la Ley Orgánica del Trabajo, debe tenerse al día 15 de septiembre de 2003, como fecha de finalización de la misma.

En mérito a las precedentes conclusiones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 20 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.