Sentencia N° 1497 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de diciembre de 2011
TSJ/SCS, Sent. N° 1497, Exp. 11-083, 13/12/2011
Expediente11-083
PonenteCarmen Elvigia Porras de Roa
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2011-12-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por Procter & Gamble Industrial, S.A. contra el fallo del Juzgado Superior Primero del Trabajo del Estado Lara. La sentencia de alzada había declarado parcialmente con lugar la demanda de Alexander Enrique Colmenares Gutiérrez, quien reclamaba por invenciones y mejoras realizadas durante su relación laboral. La Sala concluye que las actividades del demandante no constituyen invenciones patentables y que el fallo recurrido incurrió en incongruencia negativa al no pronunciarse sobre la defensa opuesta por la parte demandada.
Extracto de la motiva
El vicio de incongruencia se configura, cuando existe discrepancia entre lo alegado por las partes (libelo y contestación), y lo decidido por el Tribunal que conoce la causa; puede ser que el sentenciador se pronuncie sobre un alegato no formulado (incongruencia positiva), u omita pronunciarse sobre algún punto planteado dentro de los límites de la litis (incongruencia negativa), y que dicha omisión sea capaz de anular el fallo. A fin de determinar la existencia del vicio alegado, debe esta Sala reproducir parcialmente el contradictorio y lo establecido por el fallo impugnado. Observa la Sala que la parte actora en su escrito libelar alegó que a partir del año 1997, realizó en sus tiempos libres una serie de invenciones y mejoras, que representaron un crecimiento económico para la empresa, en virtud de las fuertes sumas de dinero que ésta se ahorró al aplicar sus 'ingenios', los cuales consistieron en: Año Cargo Tipo de Mejora Descripción Ahorros Años Ahorros a la fecha 96/97 Manejo de materiales de pre-despacho las líneas de producción 2 veces al día y evitar paradas por falta de suministro de materiales.. 32.000,00 10 320.000,00 96/97 Líder de almacén Consolidación de materiales en cierre de almacenes externos (Barquisimeto) 132.000,00 10 1.320.000,00 98/99 Asistente de planificación de corbaticas de cloro limón 8.000,00 Ahorro puntual 8.000,00 98/99 Asistente de Promociones Realizó pruebas con ACE TV 12.000,00 Ahorro puntual 12.000,00 98/99 Asistente de Promociones De manera conjunta 340.000,00 Ahorro puntual 340.000,00 98/99 Asistente de planificación de bolsas de 5Kg 240.000,00 8 1.920.000,00 98/99 Asistente de Liderizó los proyectos de naviera. 770.000,00 7 5.390.000,00 00/01 Líder de inventarios de Rindex 100.000,00 Ahorro puntual 100.000,00 00/01 Líder de Promoción Ojo 21.000,00 Ahorro puntual 21.000,00 00/01 Líder de Uso de plofilm 8.000,00 Ahorro puntual 8.000,00 00/01 Asistente Productividad de Desarrollo sistema de suministros y automatización y 100.000,00 6 600.000,00 00/01 Asistente Cierre depósito 40 100.000,00 6 600.000,00 03/04 Asistente Ahorro en flete de 72.000,00 3 216.000,00 03/04 Asistente Ahorro en flete de 30.000,00 3 90.000,00 03/04 Asistente Cambio de proveedor de soda con el equipo de cáustica 26.000,00 3 78.000,00 03/04 Asistente Análisis de 125.000,00 3 375.000,00 04 Líder de Almacenes marítimo Panamá 180.000,00 3 540.000,00 04/05 Líder de Almacenes Stech Wrapper coppy 52.000,00 2 104.000,00 Total 12.400.000,00.
Dispositiva
En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Procter & Gamble Industrial, S.A., contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, en fecha 7 de diciembre de 2010; 2) ANULA el fallo recurrido; 3) SIN LUGAR la demanda por cobro de obligaciones laborales.