Sentencia N° 1495 — Sala de Casación Social del TSJ, 24 de octubre de 2014
TSJ/SCS, Sent. N° 1495, Exp. 13-291, 24/10/2014
Expediente13-291
PonenteSONIA COROMOTO ARIAS PALACIOS
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2014-10-24
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, al conocer del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, declaró con lugar el recurso y la nulidad de todas las actuaciones practicadas desde la audiencia oral y pública de juicio. Se argumentó que el juez de juicio había decidido sobre la prescripción sin evacuar las pruebas, lo que vulneró el derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala ordenó la reposición de la causa para que se celebre nuevamente la audiencia de juicio, garantizando así el cumplimiento de las formalidades procesales.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: A los fines de verificar si la recurrida decidió conforme a lo alegado y probado en autos, resulta necesario realizar un recuento de las actuaciones procesales realizadas en el presente juicio. Así tenemos: 1) En el acta de la audiencia oral y pública de juicio, celebrada el 28 de noviembre de 2012, folios 15 y 16 de la segunda pieza, el Juez una vez oídos los alegatos de las partes y revisadas las actas que conforman el expediente, se retiró de la Sala de Audiencias a los fines de pronunciarse como punto previo al fondo sobre la defensa de prescripción, alegada por la demandada. Al regreso, pronunció el dispositivo y declaró con lugar la prescripción de la acción y sin lugar la demanda. 2) De la reproducción audiovisual de la audiencia de juicio, la Sala observa que el Juez oídos los alegatos de las partes, manifestó de viva voz que se retiraría para resolver el punto previo de la defensa alegada y que de resultar improcedente la prescripción, procedería a la evacuación de las pruebas. 3) La recurrida, al conocer del recurso de apelación de la parte actora, declaró con lugar la apelación, sin lugar la prescripción y con lugar la demanda, para lo cual analizó las pruebas que fueron aportadas por ambas partes al proceso, sin percatarse que en la audiencia de juicio no se verificó la evacuación de las pruebas, hasta el punto que señaló que “procede esta Alzada a la consideración del acervo probatorio que se controló durante la audiencia de juicio”.
Dispositiva
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada. SEGUNDO: La NULIDAD del fallo recurrido así como todas las actuaciones efectuadas desde la audiencia de juicio. TERCERO: La REPOSICION de la causa al estado de que el Juez de Juicio que resulte competente celebre nuevamente la audiencia y decida conforme a lo alegado y probado en autos, previa notificación de la parte accionante, por encontrarse solo presente en la audiencia celebrada ante esta Sala la parte accionada.
Palabras clave
control de la legalidadderecho a la defensadebido procesoaudiencia de juicionulidad