Sentencia N° 1460 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de septiembre de 2006
TSJ/SCS, Sent. N° 1460, Exp. 06-491, 29/09/2006
Expediente06-491
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2006-09-29
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 29 de septiembre de 2006, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por Justo Pérez López contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo, que había declarado sin lugar las apelaciones interpuestas. La Sala anuló la sentencia recurrida y decidió el fondo de la controversia, considerando que el Tribunal de alzada incurrió en vicios de inmotivación y silencio de pruebas al no valorar adecuadamente el salario devengado por el actor, que se estableció en Bs. 14.400.000,00 mensuales, y no en Bs. 4.000.000,00 como alegaba la demandada.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: En el caso examinado aprecia la Sala, que el Tribunal de alzada estableció, pese a la valoración del material probatorio y de la carga de la prueba recaída sobre la demandada, que el salario percibido por el actor era la suma de Bs. 4.000.000,00 mensuales y no el señalado en el escrito libelar de Bs. 14.400.000,00, ello no obstante que existen pruebas contundentes, en autos, que demuestran que el trabajador percibía ingresos superiores a Bs. 4.000.000,00 mensuales, pues de haber analizado los recibos de pago y demás pruebas evacuadas, otra hubiese sido la conclusión de la recurrida en relación con el salario y los conceptos reclamados y condenados a pagar, cuestión ésta que configura el vicio de silencio de pruebas, al no haber examinado en su conjunto, las pruebas que cursan en autos. En tal sentido, al incurrir la Juez de alzada en el vicio de inmotivación del fallo, por silenció parcial de las pruebas, impidiendo con ello a la Sala ejercer el control sobre la legalidad del fallo cuestionado que es la función principal del Tribunal de Casación, y no cumplir el fallo con la finalidad de resolver la controversia con suficientes garantías para las partes, declara procedente esta denuncia.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora, y en consecuencia se anula la sentencia proferida en fecha 30 de enero de 2006, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; y, 2º PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Justo Pérez López contra la sociedad mercantil TBC-Brinadd, C.A. En consecuencia se condena al pago de 171 días de antigüedad; 246 días de utilidades, 30 días de preaviso, 11,5 días por vacaciones fraccionadas período 2003-2004, 4 días por bono vacacional fraccionado, y 75 días de salarios no cancelados de los meses de junio, julio y agosto de 2004, todo a razón del salario que resulte de la experticia complementaria del fallo que se ordenó practicar, más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora y la corrección monetaria condenados a pagar, suma a la cual deberá deducirse la cantidad de Bs. 4.000.000,00, recibidas por el actor en calidad de préstamo personal para ser descontada del pago de las prestaciones sociales correspondientes.
Palabras clave
prestaciones socialescobro de salariosdespido injustificadorecurso de casacióntrabajador de direcciónvacacionesutilidadesintereses de mora