Sentencia N° 1443 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 16 de diciembre de 2016, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, anulado el fallo del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Monagas que había declarado parcialmente con lugar la acción de los demandantes. La Sala determinó que no se probó la existencia de una relación laboral entre los demandantes y la empresa demandada, basándose en la falta de pruebas que evidenciaran dicha relación y en la declaración del representante de la empresa, quien negó haber contratado a los demandantes.

La Sala considera que el juez distribuyó correctamente la carga probatoria, puesto que el demandante al reclamar tales circunstancias de hecho especiales como son horas extras, días de descanso y feriados trabajados, debió y no lo hizo, probar los presupuestos de hecho de los cuales pudiera derivarse dichos conceptos; por otro lado, el demandado al negar y rechazar el alegato expuesto por el actor en su libelo con relación a los conceptos precedentemente señalados, no tenía otra fundamentación que dar, sino la de exponer las razones de hecho y derecho que consideró pertinentes para enervar la pretensión del trabajador.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 18 de noviembre del año 2015, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; en consecuencia, SEGUNDO: ANULA el fallo antes identificado. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos OSCAR JOSÉ GONZÁLEZ GARCÍA, JESÚS VARGAS, ISIDRO PÁEZ LOZANO, LUIS JAVIER GAUTARAMA ACUÑA, ALEXANDER REYES, DIÓGENES DEL VALLE MÁRQUEZ DÍAZ, LUIS GRABIEL MENDOZA SERRANO, JOHAN JOSÉ GONZÁLEZ, ALFREDO JOSÉ MENDOZA SERRANO Y ROSALIO PÁEZ LOZANO, contra la empresa mercantil CORPORACIÓN HEMICA, C.A.