Sentencia N° 1436 — Sala de Casación Social del TSJ, 21 de septiembre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 21 de septiembre de 2006, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por Abel Ramos de Sousa contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Mérida, que había declarado sin lugar su demanda de prestaciones sociales. La Sala consideró que la parte demandada no logró demostrar la falta de continuidad laboral entre las empresas involucradas y que el demandante tenía derecho a reclamar las diferencias de prestaciones sociales adeudadas.

En atención a lo expuesto, la Sala declarará la nulidad del fallo recurrido y descenderá al análisis de las actas del expediente a fin de pronunciarse sobre el mérito del asunto; en este orden se hace innecesario analizar las demás delaciones formuladas por el recurrente. Así las cosas, valora la Sala que el aspecto central de la presente controversia debe determinarse a partir de la forma en como la demanda dio la contestación a la demanda. De manera que, el demandado tiene la carga de probar todos aquellos alegatos nuevos que le sirvan de fundamento para rechazar las pretensiones del actor, así como las causas del despido y del pago liberatorio de las obligaciones inherentes a la relación de trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia publicada el 7 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ABEL RAMOS DE SOUSA supra identificado, contra la sociedad mercantil SUMINISTROS AGRÍCOLAS VENEZOLANOS SUAGRIVEN, C.A.; y 3) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.