Sentencia N° 1421 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de diciembre de 2011

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, decidió sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por el demandante, JOSÉ GREGORIO ESPINOZA, contra una sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Mérida. La Sala analizó si la decisión recurrida violaba normas de orden público laboral. Tras un exhaustivo análisis, se concluyó que la sentencia impugnada se ajustaba a derecho y no incurrió en violaciones, por lo que se declaró inadmisible el recurso.

De conformidad, con lo establecido en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es potestad de esta Sala de Casación Social, revisar por vía de control de la legalidad, aquellas decisiones proferidas por Juzgados Superiores del Trabajo, que no siendo recurribles en casación, violenten o amenacen con violentar normas de estricto orden público laboral. En tal sentido, debe entenderse que tales quebrantamientos o amenazas, irrumpen las instituciones fundamentales del derecho sustantivo del trabajo, derechos indisponibles o reglas adjetivas que menoscaban el debido proceso y el derecho a la defensa. Ahora bien, por razón de que el recurso de control de la legalidad, es un medio de impugnación excepcional, se deben cumplir, para poder garantizar su admisibilidad, con los requerimientos formulados en la norma de la Ley Adjetiva Laboral, reproducida en el párrafo precedente; a saber: 1) que se trate de sentencias proferidas por Juzgados Superiores Laborales, 2) que éstas no sean impugnables en casación, y/o 3) que violen o amenacen con violentar normas de estricto orden público laboral o procesal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad intentado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 26 de julio de 2011, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Continúese con la tramitación del recurso propuesto por la actora. Agréguese al expediente.