Sentencia N° 1373 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de octubre de 2014

En el juicio por cobro de acreencias laborales, el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano José Rafael Márquez contra la sentencia del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo, que había confirmado la decisión de primera instancia que declaró sin lugar la demanda. La Sala argumentó que el recurrente no cumplió con la carga de ser preciso y concreto en sus alegaciones, y que no se demostraron los vicios denunciados en la sentencia recurrida.

En la presente delación la parte recurrente acumula, sin distinción alguna, vicios por infracción de Ley y vicios por defecto de forma de la sentencia, sin observar cuidadosamente la técnica casacional, que le impone la carga de ser preciso y concreto en sus argumentos. En este sentido, en sentencia Nº 1179 de fecha 12 de diciembre de 2007 (caso: Nelson Deiwin Rivas Mosqueda contra General Motors Venezolana, C.A.) se estableció lo siguiente: Es jurisprudencia pacífica y reiterada de este Máximo Tribunal que el recurrente debe, además de indicar la sentencia contra la cual se recurre, y de expresar el motivo de casación en que se sustenta cada denuncia, citar el artículo o los artículos que se pretenden infringidos; especificar y razonar los fundamentos de la denuncia, explicando cuándo, dónde y cómo fueron violados dichos artículos, y mencionar los argumentos de la recurrida que se consideran violatorios de la disposición denunciada; todo ello con la finalidad de demostrar a los jueces del Alto Tribunal la contradicción existente entre la voluntad abstracta de ley y la conducta concreta del Juez expresada en la sentencia impugnada.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la representación judicial del ciudadano José Rafael Márquez, contra el fallo proferido por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de abril de 2013; y SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.